{"id":29964,"date":"2018-08-22T15:04:28","date_gmt":"2018-08-22T15:04:28","guid":{"rendered":"https:\/\/stageccl.wpengine.com\/a-year-that-will-live-in-infamy-its-time-to-act-on-climate\/"},"modified":"2018-09-06T14:01:34","modified_gmt":"2018-09-06T14:01:34","slug":"un-ano-que-vivira-en-infamia-es-hora-de-tomar-accion-para-el-clima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/citizensclimatelobby.org\/es\/blog\/noticias\/un-ano-que-vivira-en-infamia-es-hora-de-tomar-accion-para-el-clima\/","title":{"rendered":"Un a\u00f1o que vivir\u00e1 en infamia: es hora de tomar acci\u00f3n para el clima"},"content":{"rendered":"

\"2018<\/h1>\n

Un a\u00f1o que vivir\u00e1 en infamia: es hora de tomar acci\u00f3n para el clima <\/b><\/span><\/span><\/h1>\n

Por Mark Reynolds<\/b><\/p>\n

Nosotros que entendemos la amenaza existencial del cambio clim\u00e1tico hemos esperado el \u201cmomento de Pearl Harbor\u201d que galvanice la gente y los pol\u00edticos para que tomen medidas para minimizar esa amenaza. El 2018 est\u00e1 resultando ser un “a\u00f1o de Pearl Harbor”, donde la mayor\u00eda de los estadounidenses apoyan la adopci\u00f3n de medidas, y estamos listos para que el Congreso avance hacia delante.<\/span><\/p>\n

Pens\u00e1bamos que el toque de atenci\u00f3n ocurri\u00f3 en 2005 cuando el Hurac\u00e1n Katrina golpe\u00f3 y devast\u00f3 a Nuevo Orleans, un desastre que dej\u00f3 1,836 muertos y decenas de miles desplazados. Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, cuando legislaci\u00f3n para poner un precio al carbono hizo un intento en el Congreso, cualquier sentido de urgencia sobre el cambio clim\u00e1tico se perdi\u00f3 adentro de las peleas partidistas y la presi\u00f3n de los intereses. <\/span><\/p>\n

La pr\u00f3xima oportunidad vino en 2012 cuando la Supertormenta Sandy rugi\u00f3 por la costa del este con una marejada cicl\u00f3nica que inund\u00f3 una gran parte de la Ciudad de Nueva York. La cubierta de la revista Bloomberg Businessweek proclam\u00f3, \u201cEs el calentamiento global, est\u00fapido.\u201d Pero otra vez, nada sucedi\u00f3. Igual, las tormentas una tras otra tras otra \u2013 Harvey, Irma y Maria \u2013 dejaron una huella de destrucci\u00f3n desde Houston a Puerto Rico que sum\u00f3 a unos $300 billones de da\u00f1o. Esto tampoco era suficiente para impulsar la acci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Afortunadamente, cada vez m\u00e1s estadounidenses est\u00e1n conectando los puntos entre los desastres meteorol\u00f3gicos extremos y el cambio clim\u00e1tico, seg\u00fan las m\u00e1s recientes encuestas<\/a> por el Programa de Comunicaci\u00f3n del Cambio Clim\u00e1tico de Yale. <\/span><\/p>\n

El estudio por Yale encontr\u00f3 que un 77 por ciento de adultos estadounidenses respaldan la regulaci\u00f3n del di\u00f3xido de carbono como un contaminante, y que un 68 por ciento respaldan la tributaci\u00f3n sobre empresas de combustibles f\u00f3siles acompa\u00f1ada por una reducci\u00f3n equivalente de otros impuestos. Esto incluye todas las regiones de los Estados Unidos, con una mayor\u00eda tanto en los 50 estados como en todos los 435 distritos federales diciendo que apoyan un impuesto al carbono que sea neutro de balance.<\/span><\/p>\n

La encuesta por Yale no debe ser sorprendente, dado que 2018 est\u00e1 resultando ser un a\u00f1o de Pearl Harbor, no un solo momento: <\/span><\/p>\n